計量校準是提高實驗室效率的重要環節，而確定校準周期是計量工作的一項關鍵環節，對產品質量和服務質量方面起著十分重要的作用，在確定測量儀器的校準周期時，要對測量儀器的實際使用情況進行科學分析后評估決定。關于實驗室儀器校準,檢測人員應該知道這些!
一、實驗室儀器校準相關問題
標準文件中關于校準周期如何解釋
CNAS-CL01：2018中7.8.4.3 校準證書或校準標簽不應包含校準周期的建議，除非已與客戶達成協議。
確定校準周期的依據
校準周期，也就是確認間隔，它是衡量計量工作質量的關鍵環節，關系到在用測量儀器的合格率。只有嚴格執行校準周期，才能保證科研生產等各項活動的順利進行。為保證量值準確可靠，必須科學的確定校準周期。
校準實驗室不能給出校準周期的建議。校準周期由實驗室根據計量器具的實際使用情況，本著科學、經濟和量值準確的原則自行確定。期間需安排期間核查，如果發現不穩定情況，就需重新校準。
校準周期不合理會怎樣？
測量儀器的校準周期是否合理，取決于校準合格率，也取決于儀器的歷史校準記錄，可將其作為基本的依據。
但隨著時間的變化或是操作環境的變化，或者是測量儀器使用方式和條件的變化，可能導致儀器失準。因此，當測量儀器的一個校準周期過后，就該立即校準。另外，在有效校準期內，也應不定期抽查儀器偏離的狀態。根據上述信息對校準周期做適當調整，適當延長或縮短校準周期。
確定校準周期的原則
確定校準周期必須遵循兩條對立的基本原則：
一是在這個周期內測量儀器超出允許誤差的風險盡可能??；
二是經濟合理，使校準費用盡可能少。
為了尋求上述風險和費用兩者平衡的佳值，必須使用科學的方法，積累大量的實驗數據，經分析后確定。
必須按照校準規程規定的周期進行校準嗎？
用戶的使用情況是千差萬別的，若不加區別的一律機械的按照校準規程規定的周期進行校準，很難保證所有的測量儀器在校準周期內都是合格的。因此，必須按照測量儀器的實際使用情況確定校準周期。但是，由于實際情況相當復雜，要正確確定校準周期，是難以辦到的，只能要求大體上正確、合理，使實際情況更加完善、科學，更加經濟合理。
注意：盲目的縮短校準周期將造成社會資源的浪費，對測量儀器的壽命、準確度及生產和人力也將帶來不利影響。而單純由于資金缺乏或人員不夠而延長校準周期將是十分危險的，可能由于使用不準確的測量儀器帶來更大的風險甚至嚴重的后果。
如何科學地確定校準周期？
1、統計法：根據測量儀器的結構、預期可靠性和穩定性的相似情況，將測量儀器初步分組，然后根據一般的常規知識初步確定各組儀器的校準周期。對每一組測量儀器，統計在規定周期內超差或其他不合格的數目，計算在給定的周期內，這些儀器與該組合格儀器總數之比。
在確定不合格測量儀器時，應排除明顯損壞或由用戶因可疑或缺陷而返回的儀器。如果不合格儀器所占的比例很高，應縮短校準周期。如果證明不合格儀器所占的比例很低，則延長校準周期可能是經濟合理的。如果發現某一分組的儀器(或某一廠家制造的或某一型號)不能和組內其他儀器一樣工作時，應將該組劃為具有不同周期的其他組。
2、小時時間法：這種方法是確認校準周期以實際工作的小時數表示?？梢詫y量儀器與計時指示器相連，當指示器達到規定值時，將該儀器送回校準。這種方法在理論上的主要優點是，進行確認的儀器數目和確認費用與使用的時間成正比，此外可自動核對儀器的使用時間。例如我們使用某公司的示波器，不用連接計時器，可以直接在示波器上查到連續使用了多長時間，很方便管理。但是，這種方法在實踐中有下列缺點：
(1)當測量儀器在儲存、搬運或其他情況發生漂移或損壞時，則不應使用本方法；
(2)提供和安裝合適的計時器，起點費用高，而且由于可能受到使用者干擾而需要在監督下進行，又增加了費用。
3、比較法：當每臺測量儀器按規定的的校準周期進行校準，將校準數據和前幾次的校準數據相比，如果連續幾個周期的校準結果均在規定的允許范圍內，則可以延長它的校準周期；如果發現超出允許的范圍，則應縮短該儀器的校準周期。
4、圖表法：測量儀器在每次校準中，選擇有代表性的同一校準點，將它們的校準結果按時間描點，畫成曲線，根據這些曲線計算出該儀器一個或幾個校準周期內的有效漂移量，從這些圖表的數據中，可推算出佳的校準周期。
校準周期和期間核查的區別
校準/
期間核查
校準或是在標準條件下，通過計量標準確定測量儀器的計量狀態。
期間核查是在兩次校準或之間，在實際工作的環境條件下，對預先選定的同一核查標準進行定期或不定期的測量，考察測量數據的變化情況，以確認其校準狀態是否繼續可信。
校準或必須由有資格的計量技術機構用經考核合格的計量標準按照規程或規范的方法進行。
期間核查是由本實驗室人員使用自己選定的核查標準按照自己制定的核查方案進行。
校準或是用高一級計量標準對測量儀器的計量性能進行評估，以獲得儀器量值的溯源性。
期間核查只是在使用條件下考核測量儀器的計量特性有無明顯變化，由于核查標準一般不具備高一級計量標準的性能和資格，這種核查不具有溯源性。
校準或是要評定測量儀器的計量特性，需要控制各種因素的影響，必須使用經溯源的計量標準進行，或校準所用的計量標準的準確度應高于被?；虮粰z儀器的準確度，成本較高。
期間核查的目的是獲得測量儀器狀態是否正常的信息和證據。在能夠實現上述目的的條件下，希望用較少的時間和較低的測量成本。因此期間核查的方法，只要求核查標準的穩定性高，并可以考察出示值的測量過程綜合變化情況即可。
期間核查還可以為制定合理的核準間隔提供依據或參考。如果通過多個周期的核查數據證明某臺或某類測量儀器的測量結果始終受控，可以適當延長該臺或某類測量儀器的、校準間隔。
二、實驗室哪些器具需要強制？哪些需要校準？
實驗室哪些儀器需要校準，哪些需要，很多人都會糾結這個問題，校準是自愿的民事行為，是強制的法律行為，可以這樣認為：除了強制的儀器設備外，其他的都可以適用校準。
那么對于實驗室哪些器具需要強制，強制必須同時滿足下列兩個條件：
1、器具是于貿易結算、安全防護、醫療衛生、環境監測（未來可能增加：評價、公正計量）；
2、在下列所列61種的強制表的范圍內。
例如：列表的項是尺子，但是你的尺子不是用于：貿易結算、安全防護、醫療衛生、環境監測這些用途，只是用來粗略的量距離的，那么你沒有必要。

                                                                             （本文內容來源于網絡，如有侵權請聯系刪除）